2013年OA廠商競爭可說慘烈，先是某知名OA公司被曝軟裁員丑聞，接著十多年來低端行走的廠商突襲高端. . .
2013年OA廠商競爭可說慘烈，先是某知名OA公司被曝軟裁員丑聞，接著十多年來低端行走的廠商突襲高端，再來年中各主流廠商新產品排隊發布。OA需求量越來越大，OA市場規模大幅擴展，隨之而來的是OA廠商間的競爭越來越激烈。現在，我們就來看看這些年OA廠商都在比什么。
一、比技術
OA經歷了Domino、php、.net、JAVA的主流技術遷移，每一次技術變遷都伴隨著一批OA公司的衰落和另一批OA公司的崛起。從IBM、點擊科技到九思軟件（wowentech.com）、金和軟件等，OA行業前前后后走過而二十多年。
到今天，對于OA廠商來說技術依然是一場硬仗。從今年來看，JAVA技術代表九思軟件表現出眾，在同行深陷財務危機和裁員風波時逆流而上，甚至在某權威調查報告排名中躍居三甲，而向來憑借php技術在低端撈金的通達高調宣布借力JAVA進軍高端，.net、JAVA兩條腿走路的金和偏向JAVA的傾向越發明朗，由此可見，在關于OA技術的比拼中結果已經昭然若揭：JAVA獨步，誰與爭鋒。
二、比價格
價格戰可謂放之四海而皆準，除了最擅長打價格戰的電商大佬們，OA廠商間的比價風波也從未停止，價格因素也成為OA選型的重量級標準之一。
至于OA軟件的價格，可謂千差萬別，百萬級項目不在少數，幾千不過萬的也不難找，網上甚至有許多免費下載的資源，這就先不說了，因為太大的價差反而容易識別。這里要說的是在同一條件下各OA廠商的報價。
影響OA報價的因素有許多，比如系統人數、模塊數量等等，這些都是客戶方面的固定因素，可根據廠商的標準報價測算出來。而涉及到集成數量、開發難度等，對廠商來說就是可變因素，最容易形成差價。關于集成和開發，與剛才提到的產品技術也是相關的，相比而言JAVA的集成和開發難度比其他技術語言低得多，因此價格在這方面會有優勢，且同樣是JAVA語言的產品，各廠商的技術水平也是不同的，像筆者所知，九思OA的技術架構和設計很容易進行維護和開發，因而通常能降低客戶的運維成本。
三、比定位
最后一個我們要說的是相對而言比較概念的東西，就是OA廠商的定位。不要看它虛，其實它正是OA廠商們自始至終一直進行著的較量。
OA廠商的定位決定了它的服務對象。拿當前市場上活躍的OA廠商來說，九思軟件定位高端、只做高端，致遠協創走低中高綜合路線，通達信科主打低端，雖有意高端但時間尚短未來不可知。三者的定位決定了九思軟件成為OA行業項目成功率之王，致遠成為市場占有率第一，通達成為客戶數量第一。
可以看出什么樣的定位反應了廠商的經營風格，也決定了廠商的市場效果。至于廠商是想要成功率，還是偏向占有率和客戶數就只能因人而異了。
競爭才能保持一個行業的活力，合理的競爭有利于行業的進步。接下來，OA廠商的競爭依然會繼續，它們之間還會摩擦出怎樣的火花，我們就拭目以待吧。
