OA辦公系統市場不斷擴大。而技術、性能、品牌影響力依舊是衡量廠商的硬性指標。
OA辦公自動化系統市場近年來尤其競爭激烈。無論是像九思這樣深耕多年的品牌廠商，還是更加元老級的廠商，都在這場看不見的硝煙里奮力前行。依照近年數據顯示，OA辦公系統市場不斷擴大。而技術、性能、品牌影響力依舊是衡量廠商的硬性指標。
1、 OA品牌競爭日益加劇
OA系統市場一直以來都是風大浪大。一些資歷比較老的OA行業人員見證了oa市場的變化，無論是老品牌的沒落還是新品牌的崛起。知名度已經大幅下滑的金和，因逐步退出OA市場，轉型做互聯網和餐飲監控等領域。紅帆因不夠專注知名度下滑，該公司已經從OA市場深化進入到醫院OA領域。九思十余年的發展歷程，憑借產品優勢和良好的服務在用戶間有著良好的口碑。
2、JAVA成OA系統主流技術
JAVA技術是目前很多oa廠商正在使用的技術，它的優勢是跨平臺、安全穩定、開放性好，尤其是開放性這個特點，使得JAVA成為OA軟件開發商的寵兒。
JAVA技術優勢，使得J2EE架構下的OA辦公系統產品一進入市場就占據了主流。基于.NET、PHP語言的OA辦公產品也逐漸顯露弊端。“.NET”技術體系下是“先編譯再部署”的方式，客戶幾乎不可以修改、調整。PHP開發快速、成本低，但只適用于中小型應用系統。
除此之外，Domino Lotus系統開發、安裝都比較復雜，花費巨大且易用性差，也已經被淘汰。
3、經典OA廠商系統優劣勢對比
九思OA系統：java開發技術
推薦指數：★★★★★
使用的是先進的開發技術，在行業口碑及影響力都很好，而且易操作、二次開發性能好，采用“授人以漁”的交付模式，讓企業員工真正成為系統的主人。
今目標OA系統
推薦指數：★★★
優勢：以企業組織結構為基礎，涵蓋了企業內部的人員溝通、觀點分享、信息發布、企業社交和綜合辦公等各方面的內容，幫助企業像搭積木一樣創建個性化的業務流程。
劣勢：采取在線服務方式，看似功能齊全，但在細節與深度上仍然無法與跟主流的OA系統相比，工作流管理方面尤其明顯。
紅帆OA系統：開發技術：.NET
推薦指數：★★★★
優勢: 技術比較完善，與微軟的各種軟件結合度高，公文和流程功能不錯
劣勢：開放性有限，已經從OA市場深化進入到醫院OA領域
金和OA系統：開發技術：ASP/.net
推薦指數：★★★★
優勢：“精確管理”理念傳播廣泛，產品比較成熟，企業高層活動能力較強
劣勢：理念和產品嚴重脫節，小問題較多，各版本間不兼容
通達：開發技術：PHP
推薦指數：★★★
主要優勢：功能齊全，性價比合理，產品成熟，用戶數量多
主要劣勢：開發技術落伍，界面比較粗糙，功能欠缺，只適合低端應用
OA系統選型，最重要是要適應企業。產品就像人一樣，人無完人，同樣產品也并非十全十美。選型之初，在預算允許范圍內，從企業發展需要和階段管理出發，只要是能夠運作起來就可以好好考慮一下，“適用實用易操作”是非常重要的考慮因素。
